Catégories
Actualité espace Rechercher Technologie

Le projet de loi de compromis NDAA veut se concentrer davantage sur la protection des satellites et le lancement réactif

Le projet de loi de compromis n’autorise pas une Space National Guard en tant que composante de réserve de l’US Space Force

Une version de compromis bipartite de la loi sur l’autorisation de la défense nationale de 2023 publiée dans la nuit du 6 décembre ordonne au DoD de trouver une stratégie pour protéger les satellites militaires des menaces en orbite. Et il continue de faire pression sur la Force spatiale pour qu’elle travaille avec des fournisseurs de lancement commerciaux sur de nouveaux concepts d’opérations. 

Le projet de loi a été déposé à la Chambre le 7 décembre. Les dirigeants du Sénat ont déclaré qu’ils prévoyaient d’aborder la NDAA la semaine prochaine.

Sur la politique spatiale, le projet de loi de compromis n’autorise pas une Space National Guard en tant que composante de réserve de l’US Space Force, qui avait été incluse dans la version du House Armed Services Committee. L’administration et le Sénat s’y sont opposés.

La NDAA exige que le DoD définisse une « stratégie et des exigences pour la protection des satellites du DoD ». Le projet de loi « reconnaît la nécessité de passer à une architecture spatiale de sécurité nationale plus résiliente et défendable » et oblige le chef des opérations spatiales à travailler sur une stratégie en collaboration avec le directeur du renseignement national.

La Force spatiale est également invitée à « inclure les exigences de défense et de résilience avant le début de tout nouveau programme majeur d’acquisition de satellites ».

La NDAA demande au DoD de financer des démonstrations «d’espace tactiquement réactif» avec des fournisseurs de lancement commerciaux où des satellites seraient déployés à court préavis, et exige un rapport sur la résilience des sites de lancement et des ports spatiaux actuels.

Plus de financement pour le DoD

La NDAA autorise 857,9 milliards de dollars pour le DoD, soit 45 milliards de dollars de plus que ce que l’administration Biden avait demandé. 

Todd Harrison, analyste du budget de la défense et directeur général de Metrea Strategic Insights, a déclaré qu’il s’attend à ce que la NDAA soit adoptée d’ici la fin de la semaine prochaine.

Le financement supplémentaire pour le DoD n’est qu’une autorisation car la NDAA ne fixe pas de crédits. 

Le gouvernement n’est financé que jusqu’au 16 décembre dans le cadre d’une mesure temporaire. S’exprimant le 7 décembre lors d’un événement organisé par la société de conseil en investissement Canaccord Genuity, Harrison a déclaré qu’il était sceptique que le Congrès propose un accord de dépenses et qu’il continuera probablement à financer le gouvernement dans le cadre d’une résolution continue. 

Les dirigeants du Congrès et la Maison Blanche ont discuté d’un projet de loi de crédits omnibus combinant 12 projets de loi de dépenses du gouvernement en un seul gros paquet. « Si cela est résolu avant Noël, c’est dans un projet de loi omnibus », a déclaré Harrison.

Mais il y a des doutes croissants qui se produiront alors que les républicains de la Chambre veulent repousser le projet de loi de crédits jusqu’à ce qu’ils prennent la majorité en janvier, a-t-il déclaré. « Cela va leur donner une meilleure position pour négocier leurs propres priorités en matière de crédits », a déclaré Harrison.

« Je ne pense pas que leurs priorités en matière de crédits de défense soient vraiment différentes de ce que nous voyons chez les démocrates », a-t-il ajouté. Cependant,  les républicains veulent négocier des niveaux réduits de crédits non liés à la défense. « S’ils ne concluent pas d’accord maintenant, nous envisageons probablement mars au plus tôt avant que les crédits ne soient adoptés. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *